No végül ide írom, de mind a 3 egyiptomi sorozat ébresztette ezt bennem. Eddig is fontos volt neked az ég, de itt egészen..."égbekáiltó" dolgok vannak. Egyrészt a kegyetlen színű naplementék, de ezeket némiképp megszoktuk már a giccses plakátokról, vagy utazási irodáktól. Másrészt viszont: sokféle eged van, és használod őket, és jól, persze miközben nyilván nem te csinálod a jelenségeket. Nagy szerecséd volt a fényekkel és a felhőkkel míg kint voltál. Azt mondtad, ritka volt, hogy megjelenjenek, nos szerintem megérte rájuk várni. Ugyanis irányt adtak az egeidnek, és ezzel érdekesen tudtad azokat térbe rántani-ne haragudj, feltételezem ez nem volt végiggondolt dolog, hanem egy velejáró, vagy ösztönös. Szóval érdekes, hogy hasonló módszerrel ad újabb dimenziót a fotóknak az ég, mint monjuk egy perspektivikus korlát, vagy móló. Nem fejtem ki bővebben, néhol olyan, mintha egy másik sík jelenne meg, de egy olyan, ami nem párhuzamos a képsíkkal, van ahol nem is sík, hanem réteg. Ahol pedig ez nem ferdül el, visszaadja a kép kiegensúlyozottságát (http://blogol.hu/pikz/vanguard/DSCF1141q.jpg). Ez a játéka a felhőknek még a naplementés képeket is kiszorította a giccs kategóriából (persze volt, ahol más szorította ki), s más és más okból tette őket érdekessé. (ez már nem utazási iroda, inkább meteorológia és vizualitás). Ez nem olyan értékes komment, mint a vigyázz a madárra, belátom, de talán néha egy ilyen sem árt.

Innen a kislány a kedvencem, bár nem így vágtam volna-illetve nem csak így...van még róla kép?

D: de, ilyenek is kellenek. legalább több van benne... E: van, majd vmikor talán felrakom, habár azt nem én csináltam.

Dayron: végre valaki alaposan kifejti (mert ki tudja), h mit miért és hová... én sajnos nem tudom legtöbbször, de sztem ez nagy segítség vanguardnak, h ki mit lát v vesz észre az egészből, szóval én mindenképp köszönöm

Dayron, egészen addig érdekes, lebilincselő volt olvasni a hozzászólásod, amíg meg nem sértettél. tudom, hogy egy fotós szemével-eszével nem versenyezhetek, azért.. mindegy. nembaj.

mivel sértett meg?

'Ez nem olyan értékes komment, mint a vigyázz a madárra' ezzel. már hogy ne lenne értékes a hozzászólása, karason kívül más szakmai szemmel nem is igen szokott hozzád szólni... egyébként is összeszedetten írta le a véleményét. és így, ezzel viccet csinált belőle. mindegy. tényleg.

a tiédet értékesebbnek és tartalmasabbnak tekintette... az h nem hisz magában, nem tudom miért sértő. vagy te olvastad 'rosszkor'... nem értem. akkor mindegy.

lehet.

ha hozzászólhatok... (bár senki sem fog ebben megakadályozni) szóval értem Némbert és vanguardot is, h nem érti másképp gondolkodunk és mivel az önértékelésünket másoktól függővé tesszük, ezért állandóan önigazolásokat keresünk (na jó, bár többes számot használok, vegyétek úgy, h ez most rólam szól, hiszen igazán csak arról tudok írni, ami bennem játszódik le) szóval én is általában olyasmiken bántódom meg, ami nem is úgy szólt, ah én azt aztán értettem a női logikám úgy gondolkodik, h pont az ellenkezőjét írta, mint amit gondolt, vis kifordítom és ezt ténynek fogadom el ezért nem érthető, h most mi a gond más nyelvet beszélünk és ezért nehéz sztem senki sem akart megbántani senkit, de ezt most én is csak azért látom, mert nem rólam szól úgyh kedves Némber, ha lehet, fogadd el, nincs szó sértésről... szerintem :))

Csak most látom. Ne haragudj! Eszembe sem jutott, hogy ez megbánthat! Komolyan gondoltam, amit mondtam. Nem azért, mert nem tartom értkesnek azt, amit én írok. Művészettörténésznek tanulok, ha nem tartanám annak, akkor igen rossz helyen keresgélném az életem-mégha talán valóban ez is történik, nem emiatt van. Egyszerűen csak sokkal sokkal fontosabbak a személyes kötődések és személyes észrevételek a művészettel kapcsolatban. Mind a művész kötődése ahhoz, amit csinál, mind az, amit az nekünk mond, amit a mi kis életünkben jelent, felidéz, vagy ébreszt. Emiatt sajog épp a szívem a szakomon-többek közt.

folyt.: Nos utána elbizonytalanodtam, de először azt hittem, hogy Ákos Vigyázz a madárra című számára gondoltál-ami talán feldolgozás, én tőle ismerem. Minden esetre nekem nagyon fontos emlékeket juttatott eszembe. Ezzel a te kommented nem csak értékelte azt, amit már látott, hanem tovább mutatott valamire, és élményeket keltett, mint maga vanguard. Ennyi. Tényleg nagyon sajnálom, mert régen figyelem a kommentjeid, és hidd el, meglehetősen távol áll tőlem, hogy megbántsalak!

folyt.:Ezúton követlek meg! Szebb napot, sajnálom, ha tegnap elrontottam valamit benned! http://www.lyricstime.com/akos-vigy-zz-a-mad-rra-lyrics.html

folyt.: http://www.youtube.com/watch?v=9lXU6-eBKkE Most csak Rúzsa Magdi feldolgozást találtam. Mindenkinek szép vasárnapot! UI.: csak most jöttem rá, hogy nem méret, hanem linkek miatt nem engedte egyben, elnézést a sok bejegyzésért, vanguard, ha gondolod visszacsináljuk és küldöm kettőben

Dayron, uhh. puff. elnézést.. virágnak lesz igaza: magamra vettem, méghozzá úgy, mintha megjegyzést tettél volna rám. bocsánat a hisztim miatt (ez tényleg az volt). igen, ákos dalára gondoltam (természetesen). hogy mindenki megnyugodjon gyere vissza később is és mondd el a véleményed, akkor elhiszem, hogy nem haragszol te sem! :)

Dehogy haragszom :)

mindenki táncol..

:D Nem tudtam aludni, gondoltam erre járok, így esett, hogy nem hittem volna, hogy ez megesik velem tegnap, vagy ma, vagy holnap, de elmosolyodtam. Valamiért most te tartasz életben. Vicces dolog ez, nem is ismerlek, vagy hogy szokták ezt mondani.

húúúúúú, én vagyok a szakmai kritikus?:) és el szoktátok fogadni véleményemet? nem szoktam örömgyilkos lenni (remélem).

ritkán írsz. így nem baj ha néha az vagy... :)

Látod, mi gyakrabban akarunk írni, mert exibicionisták vagyunk, és ezért úgy teszünk, mintha tetszene, hogy szegény vanguard ne keseredjen el.

nem is keseredem el soha!! de jó h vagytok nekem... :)

Azért ez cáfolnám, de örülök, h örülsz, h vagyunk:)

t :P

vanguard! mi pedig örülünk, h vagy nekünk :)

most mindenki örül