Milyen gépet használsz, és milyen objektívet?

egy sima digitfényképezőt, Panasonic / Lumix DMC-LZ5. nem objektíves... sajnos nemrég kaptam és már elértem a 'határait' sztem, de még van mit kipróbálnom rajta... aztán 1-2 év és jöhet egy objektíves is, talán...

a makró fotók leptek meg, meglepően jók a képek. a mélységélességet és a fehéregyensúlyt tudod állítani kézzel vagy mindent automatikusan állit?

automatikus majdnem minden... sajnos

ma én is egész nap a felhőket bambultam...olyan kékek és feketék és vörösek tudnak lenni.szép képek.

Fehéregyensúly állítás: auto, manuális, 4 előre beállított, finomhangolható Blende előválasztás: van teljes manuális Kézi élességállítás módja: nincs Közelpont makro módban: 5 cm azért elég sok mindent lehet ezen manuálisan állítani, tanulni tökéletes gép szerintem!sokan megvesznének egy ilyenért! különben erről a sorozatról az a véleményem, hogy: 1. szépek a felhők, de tucatfotók 2. ellenben az a kép, amelyik az út tükröződik, annyira tetszik, hogy elismerésem! 3. a makrók kicsit túl vannak exponálva, tehát sok bennük a fehér, alulról a 3. fotó nagyon zavaró szerintem, a kép felére belóg egy nagy homály 4. nem túl szép a tömörítés, nagyon pixeles 1-2 helyen (alulról a 6. kép pl nagyon rossz lett így) azt mondtad hogy mindegy hogy pozitív, vagy negatív, csak írjunk! hát tessék:)

egyszer írsz, de akkor sokat :) köszi. tudom, h tucatképek, ill sok az, de nekem tetszenek :P nem szégyenkezem miattuk :) na már most: kicsit hülye vok ehhez: én manuálisan elég kevés dolgot szoktam beállítani: egyedül egy ilyen dolgot, hogy 'expozíció' - ez világosít, sötétít... ez a fehéregyensúly? :) megkeresem ezeket a kifejezéseket és funkciókat a használatiútmutatóban... :)

a makrókkal nem vagyok megelégedve, azokhoz tényleg objektív kell...

Szerintem fantasztikusan jók a képeid. Minden elismerésem. A témáid nagyon jók. Különösen tetszika, a tetőn álló vízben, tükröződő kép. Ja, és nagyon jó a zenei ízlésed is.

nem, a fehéregyensúly más. Megpróbálom érthetően megfogalmazni: A szemünk szuper jó szoftverrel rendelkezik, minden megvilágítási körülmény között tudjuk valamiről, hogy az fehér. A CCD-nek ezt meg kell tanítani. Azaz ha pl. egy havas tájat akarsz fotózni, egész más fehéregyensúlyt kell beállítani pl. közvilágítás mellett, szikrázó napsütésben, gyertyafénynél, fénycsöves megvilágításnál, stb. Ez a profi gépeknél úgy működik, hogy egy fehér felületre exponálsz az adott megvilágítási körülmények között, és ahhoz állítja be a CCD a többi színt, a fehér lesz a referencia fehér. Értelemszerűen ha változnak a megvilágítási körülmények, mindíg újra kell állítani. Tulajdonképpen a színhőmérsékletekkel játszol. Az expozícióval a kiolvasási időt tudod állítani (hívják még blendének vagy shutternek is). Ez azt csinálja, hogy szabályozza azt, hogy a CCD-d mennyi ideig töltődjön. (A CCD (Charge Couple Device) az ami a képet készíti) Tehát ha sötétek a fényviszonyok, akkor a kiolvasási időt meg kell növelni. Így elkerülheted a vaku használatát viszont mindenképpen állványt kell használnod, különben bemozdul a kép. Ha egy pillanatfelvételt akarsz készíteni, mondjuk egy gyorsan futó akármiről, akkor gyorsítani kell a kiolvasási időt. Minél gyorsabb a kiolvasási idő, annál kevesebb ideje van a CCD-nek töltődni, ergó annál több külső fényre van szükség. Magyarul, ha éjszaka ne akarj rohanó leopárdot fotózni. Vagy ha mégis, akkor válassz olyan objektívet, aminek az F értéke minél kisebb. De ez egy másik történet ;)

na, ez az expozició nekem hasonlít a záridőhöz, amiből nekem van 1/8, 1/4, 1/2, 1. gondolom mp-ek... de lehet, ha az expozíció is vmi ilyesmi....

hm, eddig nem nagyon használtam ezt a fehéregyensúlyt, de akkor fogok próbálkozni, köszi a kommentet.

ja és karas, nem az 5. kép lett rossz? (alulról) a 6osban nem látom, h mi olyan nagyon rossz... béna vagyok még ehhez...

szerintem mind a két képben a fekete rész teljesen "szétesett", eltűntek a részletek. most szinte csak fekete és fehér pixelekből állnak. az exponálás másodpercben van, hogy mennyi ideig "mehessen" be a fény a ccd-re. a rekeszérték lényege pedig, hogy mekkora lyukon mehessen be, egyértelműen nagyobb lyuk esetén rövidebb ideig kell exponálni. és a rekeszértéktől (blende) függ a mélységélesség.

még annyi, hogy iso mindig legyen a legalacsonyabb szinten, ez nálam iso 200. ez a ccd érzékenysége, és minél magasabbra van állítva, annál több fényt "fog fel" a ccd x időn belül, viszont annál zajosabb is lesz! próbáld ki iso 200on és iso 1600on ugyanazt a fotót.

ok, amúgy megtaláltam a gépen a blende értéket, ami automatikusan 2.8, nem nagyon találom, hol lehetne állítani, de megtaláltam mi is ez az expozíció (EV - expozíciós érték): az a fénymennyiség, amely a CCD-ra a zársebesség és a blende értékek alapján jut. - ezt tudom állítani.

nálam ISO 80 a minimum és 400 a max. utólag már nem tudom állítani... :) ilyen ISO 800-1600 csak speckó képkészítésnél van, amit nagyon ritkán lehet csak használni...

Kedves lélekgyógyász imádom ezeket a képeket, néha majd ellopok egyet- kettőt, de szólok előre:)

ok :) "lélekgyógyász" hehh :)

Nagyon jó képeid vannak. Még csak ebbe a hónapba bírtam belenézni. A ff -városrészlet-villamosos tetszik eddig a legjobban, majd holnap több időm lesz rendesen átnézni őket. Gratulálok. Ui: Egy bejegyzésbe hogyan lehet feltölteni több képet?

úgy, hogy külön megnyitod a "képek" oldalt és az "írok egyet oldalt", feltöltesz egy képet, akkor megjelenik a kép url címe: http://....stb, és ha az "írok egyet" részbe rámész arra a kis képkeret jellegű ikonra ("kép beszúrása" a neve) és oda bemásolod -> OK -> és akkor megjelenik az írok egyet részben a kép, és kb mindegyik képnél ezt végig kell csinálni egyesével :) de egy idő után belejön az ember :)... remélem kb követhető :) u.i.: a szigetes képek közt is vannak nem együtteses képek :) gondolom azokat mindenki átugorja, no mindegy. jó nézegetést :)

Fuu saját képek?kegyetlen jók:] amugy kérdezted h miaz az emo.Tess 1 link:http://kepfeltoltes.hu/061104/emoo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (ez a szánalmasabbik emo faj) Ha gondolod írj vissza.pápá.

Nincs másik blogom.Csak ez.Elég is... Hát ha gondolod felvehecc msnre és ott megnézheted a galériámat.Igaz én embereket fotózok:] De majd készítek a természetről is ilyen szépséges képeket.Igaz már nemtok mert undorító 1 idő van:D Hát nemtom..Én már nemtok dönteni h ki az igazi emo és ki az utánzat.Kicsit zavar is ez engem:/ Amugy h raktál fel zenét az oldaladra??Én is akarok:O

hát, fel kell töltened a számot vhová a netre, majd vannak ilyen zene-scriptek, pl itt van egy: http://hitetlen.hu - itt keresd meg a Zenegenerátor menüpontot, és oda le van írva minden.

érdemes kisebb fájlt feltölteni. ide tudsz feltölteni: www.filelodge.com/refer.php?referrer=myspaceboy - és itt is van ilyen zenefeltevés: www.seekcodes.com/mp3-player-generator.php - és mi az msn-címed? :) - ha még van vmi, e-mailt is írhatsz :)

Szép képek, :)) majd lehet hogy kérek segítséget fotózásban, ha nem baj...

:) ne tőlem... de ha van valami írj, lehet tudok segíteni

kösz az oldalakat.meg is nézem:] msnem pedig:f.cking_serious@hotmail.com ha gondolod fel is vehecc:D

Szia! Mostmár volt időm ránézni a régebbi képeidbe is, jók a meglátásaid. Szeretmén ajánlani a blogod az enyémen, ha engedélyezed.

ma valahogy a cseppes képeidet érzem a magaménak:) van mikor a felhő a lelkem, de ma a szineidben élveztem ki magam :) köszönöm :))

Bolber: áldásom rá :) nyuszika: lehet kicsit egoizmus, de néha én is így vok :P

szerintem ez az emo nem emo kérdés elég gyerekes:S

én nem tudom mi ez, csak szerettem volna tudni, h mit takar... :) amúgy meg tényleg mellékes...

Jóó reggelt!:-))

Ha tényleg kezdő vagy, és ilyen képeket készítesz van érzéked hozzá, érdemes tovább folytatni. karas: minden elismerésem az önzetlen és nagyon hasznos segítségeidért. Ha lenne olyan portálod, ahol nekünk szakmai utmutatásokat, tanácsokat adnál, mindennapos látogatód lennék.

tervezem folytatni... :) hogy mi a jó, az szubjektív. sztem minden önszorgalom kérdése, mármint az elmélet megtanulása, utánanézni a dolgoknak és a gyakorlati alkalmazás, gyakorlás (!!) - de jó ha van vki, aki segít... :) jó messze jutottál... :)